NORMA COSSETTO: la questione della laurea honoris causa alla memoria riconosciutale dall’Università di Padova.

La Sua storia, con il tragico epilogo è finalmente ab- bastanza conosciuta, grazie anche al film “Rosso I- stria” uscito recentemente che racconta la sua vicen- da. Nata nel 1920 a Santa Domenica di Visinada (oggi Labinci, una decina di chilometri a nord di Parenzo-Poreć, oggi Croazia), studentessa di Lettere e Filosofia iscritta all’università di Padova, a fine settembre 1943 fu arrestata, torturata, violentata e successivamente infoibata nella vicina foiba di Villa Surani. Stessa sorte fu riservata poco dopo al padre Giuseppe Cossetto, allo zio Eugenio e alla cognata di quest’ultimo Ada Riosa Sciortino.

La madre, Margherita Micatovi Pacchialat, in gioventù si distinse per il suo appassionato irredentismo antiaustriaco; il padre, proprietario terriero, fu un dirigente locale del Partito Nazionale Fascista, ricoprì le cariche di commissario governativo delle Casse Rurali e per alcuni anni anche quella di podestà di Visinada. In tempi successivi un’amica di Norma ricordava di lei: “Posso dire che sentiva molto decisamente la sua italianità”. In ogni caso, notizie certe sulla sua posizione politica a favore del fascismo non se ne hanno, anche se si può supporre, viste quelle dei genitori e di altri famigliari, che non fossero del tutto contrarie ad esso (come d’altronde al tempo lo erano qualche…altro milione di italiani). Questa premessa “politica” è assolutamente necessaria per com- prendere ed interpretare i fatti legati alla concessione della laurea honoris causa alla povera Norma. L’Università di Padova aveva istituito nel 1946 una apposita “Commissione per le onoranze agli studenti caduti “sul campo dell’onore” o “per la difesa della libertà” tra il 1940 ed il 1945, costituita da eminenti rappresentanti del mondo accademico e nello stesso tempo esponenti di spicco della resistenza cattolica, comunista ed azionista da poco conclusa. Il suo primo compito fu quello di individuare i criteri necessari per far emergere le categorie degli studenti ai quali poteva essere concessa la laurea. Inutile dire che, pur nell’incertezza istituzionale di un paese appena usci- to da una guerra disastrosa e perdente, comune tra i componenti doveva essere la visione “antifascista”, per cui le sole categorie ammesse furono quelle costituite da studenti caduti a causa della loro appartenenza a gruppi regolari partigiani, o comunque fosse accertato il loro impegno a favore della Resistenza. E dunque perché anche a Norma? Che, quanto meno non poteva, come abbiamo visto, essere considerata un’ “antifascista” tout court! Tanto più che uno dei criteri della suddetta commissione escludeva perentoriamente la presa in esame di quei casi di studenti (e studentesse) che fossero caduti/e nelle file della RSI (la Repubblica Sociale Italiana fu costituita il 23 settembre 1943, quindi a tutto il 25 aprile 1945). A tal proposito si osserva che nel giugno del 1944, quando venne deciso dai capi della RSI di trasforma- re la struttura politico-militare del Partito Fascista Repubblicano in organismo di tipo solo militare, costituendo le Brigate Nere, una di queste a Trieste, tra l’altro l’unica solo femminile, si intitolò proprio “Norma Cossetto”! Per comprendere questo “paradosso” occorre immedesimarsi nel clima politi- co del tempo che vedeva, sempre più contrapporsi, dopo un’unione strategica durante la comune lotta al nazi-fascismo, due grossi partiti: la Democrazia Cristiana e il Partito Comunista Italiano. Due concentrazioni di uomini e di idee che tendevano alla realizzazione di due formazioni statali totalmente diverse. Quindi, semplificando al massimo del consentito, è probabile che gli esponenti democristiani della commissione, che avevano a cuore l’italianità delle terre adriatiche occupate da Tito, tendessero ad inserire il nominativo anche della Cossetto, quelli comunisti, pur con l’attenzione che occorreva riservare ai con- fini orientali non ancora definiti, quindi argomento sensibile all’opinione pubblica in quel momento, tendevano a quanto meno a …posticipare la sua inclusione. Infatti furono più volte chieste nuove informazioni: non ci si accontentò di un atto notorio di morte presunta, si chiese di avere verbalizzate dichiarazioni di testimoni terzi, ecc. Poi, come sappiamo, l’iter della “pratica”, aperta nel 1946, solo a fine 1948 si concluse positivamente con la concessione della laurea honoris causa che fu poi solennemente consegnata ai famigliari l’8 maggio 1949.